23．反对审议一项议题

在任何原生主动议尚未进行辩论时，或任何附属动议获陈述之前，可以提出反对审议该原生主动议，但不能对其他类型的动议提出反对审议。因此，该动议可以应用于请愿书，以及来自除上级机构以外的信函，并且也可以应用于决议。该动议不能应用于偶发主动议[第11条]，例如对章程的修正案，或主题被委托给委员会的报告，等等。与规则问题相似，该动议可以在别人有发言权时提出，且无须获得附议；并且，由于主席能够要求成员遵守规则，所以，如果他认为应当反对审议，他可以自行将反对审议提交表决。该动议不可辩论、修改或接受任何其他应用于它的附属动议。它让先于优先动议以及搁置动议。可以重新审议一次关于是否审议的反对表决结果，但不可以重新审议一次赞成的结果^[2]。

当一项原生主动议被提出，而有成员希望阻止对其进行审议，则即使他人拥有发言权，该成员仍可以起立，并说，“主席先生，我反对审议此动议。”主席立即将其提交表决：“有人反对审议该议题，会议组织是否要对其进行审议？[或者，是否应该审议该议题？]”如果以三分之二得票作出了反对的决定，则在该届会议中该动议都不获审议；否则，按没有提出过反对的情况继续进行讨论。可以在接下来的任何一届会议中再引入该议题。

该动议的目的并不是阻断辩论（有别的动议可用于该目的），而是使会议组织能完全避免任何它可能认为是无关、无益或有争议的议题。如果主席认为一项议题彻底偏离了该社团的目的，他应裁定该议题违反规则，成员可以对该裁定提出申诉。

必须区分反对审议一项议题，和在需要一致同意或过半数得票时提出反对，因此，如果一个委员会中的少数方想提交他们的观点，只要有一名成员说“我反对”，就将阻止观点的提交，除非会议组织以过半数得票作出批准。